由于良多外来物种能在本地的自然或人为生态系统中假寓、自行生殖和分散，终究显明伤害本地生态环境，伤害本地生物多样性，为本地的生态系统和社会经济形成显明伤害。需求特殊指出的是：具有高伤害性的外来入侵种生命力强，具有适应性强，生殖力强，性成熟早，抗逆性强的特色，能与本地土著种竞争食品茂　县和生存空间，使本地土著种的分布区疾速缩小，种群数目降落，乃至消逝。这一些高伤害性的外来物种会损坏景观的自然性和完整性，摧毁生态系统，伤害动植物多样性，伤害遗传多样性。值得注意的是，外来入侵物种对环境的损坏及对生态系统的威逼是持久的、耐久的，对其节制或消灭通常十分困难。综上，放生不可以放外来物种。

没有宜在我国自然水域放生的普遍水生动物外来物种有：巴西龟、牛蛙、罗非鱼、食蚊鱼、清道夫、革胡子鲶、鳄龟、雀鳝、食人鲳等。我们将增强科普知识宣扬，进步社会公众的生态环保认识，制止民间随意性放生也许导致的外来物种激发的生态伤害。

一、外来物种，这玩意的危害性我就不说了，把国度相干法例帖来：２００１年，《国度林业局关于增强野生动物外来物种办理的告诉》里划定，禁止展开外来物种的田野放生运动，因科学研究、生物防治、调治野生动物种群构造等特别情况，需放生外来物种的放生单元或小我私家，该当向放生所正在省人民政府林业行政主管部门提出申请；正在自然珍爱区及外围珍爱地带、岛屿等生态环境特别或懦弱的地区、外来物种可能对本地野生动植物和生态环境造成危害的其他地区，该当禁止放生外来物种。

两、即便是外乡物种，不分原产地的乱放生，还会粉碎生态平衡，严禁外埠鱼放生；

三、人工豢养的植物开展田野放生，它已失去田野生计的才具，那样的放生毫无意义，还不如直接给它来个利落索性的；

四、故意往采办植物开展放生，这其实正在增进、鼓动勉励不法的野生植物买卖，不但起不到护卫作用，负面效应远大于您放生的这一些，一般来说，为了抓一个活的野生植物到市场上往卖，正在抓捕及输送过程中，会死往几只同类的野生植物；

五、最好的庇护方式是：没有要去招惹野生动物。

1、不必要主动往打击野生动物，自然，正当防卫是容许的，万万不必要过当，最高地步是进修捐躯饲虎的摩诃萨青王子；

2、不买不吃不消受法律保护的野生动物及成品，没市场，也就没滥捕了，也就用不着放生了。

3、在野外碰到野生动物受伤等情形，要末不必要干涉干与，车到山前必有路，要末请专业人士举行专业救护。

正在磅礴消息的“迁移劫”系列观察报导中，有资深鸟市井透露表现，正在贩鸟市场中，“现正在的话，吃鸟顶多占到两成，放生和玩鸟各占四成。”动保组织“让候鸟飞”的一名护鸟志愿者透露表现，仅已往四五年间，经她由贩鸟人处买下并放生的野生鸟价值就跨越100万元，厥后实正在没钱买了，就转做了举报者。

放生，原本是释教十善业中“没有杀生”（戒杀）的衍生。可时至今日，放生却俨然成了备受诟病的坏事，动辄跟损坏生态、伤害社会平安接洽在一起。

一则，实际中许多放生举动只顾“放”无论“生”，毫无科学可言，网上说的“中国式放生”——将淡水鱼放进大海，将陆龟扔进水中，将毒蛇投放在乡村四周……

二则，许多时分放生便是抓生、杀生的引发因子。之前有媒体就曾报导“您慈祥放生我猖獗抓生”的现象。彭湃消息的“迁移劫”报导中还提到，将活鸟卖给信徒能赚很多差价，信徒放生需求刺激了鸟贩的“下流供应”，他们会捕、贩更多的野生活鸟并“逼买”，若不买就可能“下通牒”式将其杀掉。

还恰是基于放生跟捕生、杀生的供需链，有些人说“没有放生，就没有杀戮”。这不是说放生的初志有题目，反而是说，放生者不该罔顾其客观的实际结果，还没法由猎杀植物、吞噬性命的玄色产业链中容易摘除义务。

为了抑止随意放生乱象，新版《野生动物保护法》还特地做了划定，以防止对生态系统造成危害。

事实上，许多生态文明发达国家也是有“放生”，但这已成为高度专业化的生态修复行动。放生是野生动物复健的末了，它会由那些复健员在对受伤、被遗弃之类的野生动物举行收治、开端搜检、病愈医治和放归评价后，才有讲求地放归田野。

女诗人艾米莉·狄金森说：“若是可以扶助一只疲顿的知更鸟回巢，我就不虚今生。”然则，放生进入社会操纵层面以后，就应该尊敬科学纪律和社会纪律。已然戕害了浩繁生灵的“放生”必需叫停，理应被改导致专业性的生态修复。这是一个国度应有的生态文明。